När villaägarna på Bergsgatan kom hem efter en septemberhelg i sommarstugan upptäckte de att det varit inbrott.
En ruta vid entrédörren var krossad, och inne i villan rådde stor förödelse. Lådor hade dragits ut och deras innehåll strötts ut på golvet, och skåpdörrar stod på vid gavel.
De drabbade upptäckte snart att en del saker stulits, bland annat en bärbar dator och en guldklocka.
När polisens tekniker undersökte brottsplatsen hittade de ett fingeravtryck på en burk i villans sovrum. Fingeravtrycket visade sig tillhöra en 21-årig man som tidigare dömts för stölder.
Denne åtalades för inbrottet, och erkände att han varit i huset. Det var möjligen svårt att neka till då hans finger ju onekligen befunnit sig där. Däremot gick mannen inte med på att ha stulit något.
I stället, påstod 21-åringen, var syftet att hämnas. Han hade blivit lurad i samband med ett motorcykelköp på Blocket, och fått den felaktiga uppfattningen att annonsören bodde i villan i Valskog. Därför bröt han sig in där och stökade till lite, men han stal absolut ingenting.
Den förklaringen finner tingsrätten tämligen orimlig. ”En ganska otrolig historia, som inte förtjänar att beaktas”, skriver rätten i domen.
21-åringen fälls för grov stöld. Straffet blir skyddstillsyn och 60 timmars samhällstjänst. Han ska också betala skadestånd på drygt 6 500 kronor till villaägarnas försäkringsbolag.